ACABAR CON LA POBREZA ©

Por Nacho Navarro
innavalle@hotmail.com y twitter @nachonavarro8

El diario británico Financial Times y el banco norteamericano Goldman Sachs recién otorgaron su premio como mejor libro de negocios 2011 al escrito por los economistas Abhijit Banerjee (India 1961- ) y Esther Duflo (Francia 1972- ), actualmente profesores del prestigiado Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) de los Estados Unidos, titulado: “Economía de los pobres: Una reformulación radical de la manera de combatir la pobreza global.” La escuela de negocios Wharton de ese país, acaba de dar a conocer una interesante entrevista que hizo a estos autores, que por su actualidad (la agencia gubernamental mexicana CONEVAL ha dado a conocer las cifras de pobreza en el país), le comparto brevemente, algo de lo que piensan estos inteligentes galardonados:
Lo “radical” de su planteamiento sobre la pobreza está en que la analizan de una manera parecida a cómo los investigadores médicos se enfrentan al descubrimiento del tratamiento de una enfermedad; esto es: a través de pruebas clínicas, que para el caso consiste en rigurosas pruebas aleatorias a los proyectos sociales de combate a la pobreza para conocer cuáles ayudan y cuáles no y por qué.
Los autores reconocen que no existen soluciones milagrosas a la pobreza. Lo que sí demuestran es que medidas específicas –como, por ejemplo, el suministro de alimentos como forma de incentivar la inmunización puede tener impacto significativo en el esfuerzo de reducir la pobreza.
Dejan claro que no existe una acción única que acabe con la pobreza y ven ilusorias las recetas universales para su combate, aunque reconocen que hace creer que el problema de ser pobre se resuelve con una sola medida. Los datos, según estos investigadores, no respaldan este tipo de creencia.
Explican que el problema mundial de la pobreza, se resuelve en la medida de que seamos capaces de dividirlo en pequeñas partes con las que se pueda lidiar en forma individual. Lo correcto nos es verlo como un problema gigantesco, sino como una serie de problemas que necesitan resolverse de varias maneras. Sólo así, opinan, habrá avance progresivo contra la pobreza.
Banerjee y Duflo señalan a los tres villanos que impiden acabar con la pobreza: la ideología, la ignorancia y la inercia; identificado al mismo tiempo estos autores una manera probada que los combate: proporcionar educación de calidad desde una edad temprana, destacando el hindú Banerjee que “Si los niños no aprenden a leer bien y no adquieren conocimientos básicos de matemáticas –y son numerosos los estudiantes con ese tipo de deficiencia- todo el esfuerzo habrá sido en vano.” Viniendo a ser percibo una especie de ley casi inmutable para ACABAR CON LA POBREZA que bien podríamos plantear de la siguiente manera, estará de acuerdo: para acabar con la pobreza material, primero debemos acabar con la pobreza mental. Empezando con la suya y la mía.
Porque como reportan los mismos autores, proporcionar educación de calidad tiene un impacto positivo sobre los pobres. Dándonos la oportunidad de identificar además creo, a quienes la gestionen inadecuadamente, con cargo a nuestros impuestos.
¿Qué le parece?